Irmen's blog

routing table WTF

$ traceroute 216.81.59.173

traceroute to 216.81.59.173 (216.81.59.173), 64 hops max, 52 byte packets
 1  fritz.box (192.168.178.1)  1.089 ms  0.512 ms  0.318 ms
 2  lo1.dr9.d12.xs4all.net (194.109.5.203)  22.000 ms  21.442 ms  21.115 ms
 3  1419.ae3.xr4.1d12.xs4all.net (194.109.7.69)  16.630 ms  16.826 ms  16.999 ms
 4  0.ge-0-2-0.xr1.sara.xs4all.net (194.109.5.2)  17.356 ms  19.239 ms  17.339 ms
 5  10gigabitethernet3-3.core1.ams1.he.net (216.66.84.57)  17.108 ms  25.150 ms  17.259 ms
 6  10gigabitethernet2-1.core1.par2.he.net (184.105.213.102)  27.733 ms  27.273 ms  37.091 ms
 7  10gigabitethernet7-1.core1.ash1.he.net (184.105.213.93)  112.213 ms  105.988 ms  107.284 ms
 8  10gigabitethernet1-2.core1.atl1.he.net (184.105.213.110)  130.653 ms  117.638 ms  117.787 ms
 9  216.66.0.26 (216.66.0.26)  118.768 ms  118.572 ms  118.878 ms
10  * * *
11  episode.iv (206.214.251.1)  158.049 ms  155.791 ms  155.849 ms
12  a.new.hope (206.214.251.6)  154.679 ms  161.841 ms  154.892 ms
13  it.is.a.period.of.civil.war (206.214.251.9)  156.770 ms  159.382 ms  154.420 ms
14  rebel.spaceships (206.214.251.14)  157.908 ms  153.719 ms  156.457 ms
15  striking.from.a.hidden.base (206.214.251.17)  157.257 ms  157.934 ms  156.494 ms
16  have.won.their.first.victory (206.214.251.22)  153.483 ms  155.971 ms  157.648 ms
17  against.the.evil.galactic.empire (206.214.251.25)  157.213 ms  156.524 ms  155.498 ms
18  during.the.battle (206.214.251.30)  155.799 ms  155.974 ms  154.652 ms
19  rebel.spies.managed (206.214.251.33)  154.898 ms  156.944 ms  154.871 ms
20  to.steal.secret.plans (206.214.251.38)  154.612 ms  153.506 ms  155.478 ms
21  to.the.empires.ultimate.weapon (206.214.251.41)  155.197 ms  159.887 ms  158.887 ms
22  the.death.star (206.214.251.46)  161.606 ms  156.708 ms  164.279 ms
23  an.armored.space.station (206.214.251.49)  155.318 ms  156.212 ms  157.626 ms
24  with.enough.power.to (206.214.251.54)  173.963 ms  158.288 ms  154.391 ms
25  destroy.an.entire.planet (206.214.251.57)  170.724 ms  154.478 ms  162.215 ms
26  pursued.by.the.empires (206.214.251.62)  153.982 ms  153.945 ms  154.191 ms
27  sinister.agents (206.214.251.65)  157.693 ms  159.989 ms  154.737 ms
28  princess.leia.races.home (206.214.251.70)  160.384 ms  158.901 ms  155.774 ms
29  aboard.her.starship (206.214.251.73)  154.477 ms  158.659 ms  154.492 ms
30  custodian.of.the.stolen.plans (206.214.251.78)  154.978 ms  152.484 ms  154.888 ms
31  that.can.save.her (206.214.251.81)  156.776 ms  157.006 ms  160.899 ms
32  people.and.restore (206.214.251.86)  155.508 ms  158.990 ms  154.588 ms
33  freedom.to.the.galaxy (206.214.251.89)  157.901 ms  156.394 ms  156.511 ms
34  0-------------------0 (206.214.251.94)  160.905 ms  160.690 ms  156.016 ms
35  0------------------0 (206.214.251.97)  154.798 ms  157.469 ms  154.819 ms
36  0-----------------0 (206.214.251.102)  156.536 ms  156.157 ms  158.813 ms
37  0----------------0 (206.214.251.105)  159.345 ms  158.595 ms  159.564 ms
38  0---------------0 (206.214.251.110)  155.565 ms  162.505 ms  160.172 ms
39  0--------------0 (206.214.251.113)  155.677 ms  163.190 ms  159.674 ms
40  0-------------0 (206.214.251.118)  153.535 ms  155.291 ms  158.400 ms
41  0------------0 (206.214.251.121)  157.851 ms  157.543 ms  154.445 ms
42  0-----------0 (206.214.251.126)  155.284 ms  160.898 ms  160.647 ms
43  0----------0 (206.214.251.129)  161.056 ms  160.262 ms  156.710 ms
44  0---------0 (206.214.251.134)  156.319 ms  165.527 ms  156.727 ms
45  0--------0 (206.214.251.137)  156.441 ms  159.785 ms  159.115 ms
46  0-------0 (206.214.251.142)  156.693 ms  161.161 ms  159.534 ms
47  0------0 (206.214.251.145)  157.190 ms  158.754 ms  158.613 ms
48  0-----0 (206.214.251.150)  160.277 ms  157.211 ms  156.939 ms
49  0----0 (206.214.251.153)  156.999 ms  161.768 ms  156.661 ms
50  0---0 (206.214.251.158)  165.318 ms  157.272 ms  160.906 ms
51  0--0 (206.214.251.161)  157.396 ms  158.016 ms  154.912 ms
52  0-0 (206.214.251.166)  154.935 ms  160.123 ms  155.325 ms
53  00 (206.214.251.169)  160.472 ms  159.182 ms  164.504 ms
54  i (206.214.251.174)  158.444 ms  155.786 ms  167.219 ms
55  by.ryan.werber (206.214.251.177)  155.994 ms  160.741 ms  154.925 ms
56  when.ccies.get.bored (206.214.251.182)  161.416 ms  158.865 ms  159.611 ms
57  read.more.at.beaglenetworks.net (206.214.251.185)  159.341 ms  159.254 ms  158.832 ms
58  fin (206.214.251.190)  155.287 ms * *

$

Fully automated mailing system. Wait... what?

Problemen met mail op m'n domein, weer wat geleerd over DNS en MX records

Afgelopen twee weken wat problemen ondervonden met het ontvangen (en versturen) van email vanaf mijn irmen(at)razorvine.net adres.

Hoe het precies ontstaan is weet ik niet, het leek op een probleem veroorzaakt doordat Mydomain ('t bedrijf waar ik mijn domein geregistreerd heb) over ging naar een nieuw beheer systeem en daardoor wat DNS-instellingen verloren had gemaakt, maar misschien had ik het ook wel zelf gedaan

Hoe dan ook alles werkt weer en ik heb weer iets geleerd over hoe DNS werkt in combinatie met e-mail.

Wat er fout stond waren de DNS MX-records in combinatie met ontbrekende A-records voor de server(s) de de mail van mijn domein af moeten handelen:

MX records:

30  @  mx.razorvine.net
50  @  mail.razorvine.net

A records:

mx      66.96.142.50
mx      66.96.142.51
mx      66.96.142.52
mail	83.160.105.214

Wat dit dus betekent is dat als je mail stuurt naar een mailadres @razorvine.net, de mail server in de MX-records gaat kijken wat de mailserver van dat domein is. Degene met de hoogste prioriteit (in dit geval 30, mx.razorvine.net -- hoe lager het getal hoe hoger de prio) wordt eerst geprobeerd.

Dat had ik al door maar het werkte toen nog steeds niet omdat er nog een normaal A-record moet bestaan voor mx.razorvine.net anders kan hij deze server niet resolven... (mail.razorvine.net wijst wel naar mijn eigen server, maar wordt niet gebruikt)

Het probleem was echter dat ik geen idee had wat de juiste ip-adressen van deze server moeten zijn. Ik draai zelf namelijk geen mail server op mijn domein, in plaats daarvan wordt de server van Mydomain gebruikt (waar ik via hun beheersoftware een mail-forward naar mijn reguliere mailadres heb ingesteld). Bovenstaande adressen waren nergens terug te vinden en uiteindelijk heeft support van mydomain ze moeten intypen in mijn DNS settings... Beetje sneu deze info had eigenlijk gewoon in hun knowledgebase moeten staan.

TL;DR ik kon door verkeerde DNS instellingen niet meer mail sturen en ontvangen op mijn @razorvine.net adres, maar nu werkt alles weer.

ipv6. Ik besta! (6 juni: world ipv6 launch day)

That went better than expected...

• xs4all self-servicecentre: activeer ipv6 adres
• ritzbox router: checkbox ipv6 aangevinkt
• ...
• werkt!

(de titel is natuurlijk verwijzing naar familie Doorzon)

Passwords, they suck

FUCK PASSWORDS

I'm so tired of passwords. So, so, so tired. Most people don't understand this. Most people use the same password everywhere. Most people can just mechanically type out password3 in every password box, smirking to themselves at how clever they are, because who would ever guess 3 instead of 1?

Fix je grafische kaart door 'm in de oven te bakken!

1. Geforce 8800 besluit om de geest te geven (allemaal artefacts, blokken, pixels, bluescreens zodra 3d geactiveerd wordt).
2. Zoek op internet voor tips
3. Vindt dit: watch
4. Denk: kan geen kwaad om te proberen is toch al stuk
5. Prepareer kaart zoals in video. let op die knakker uit de video legt 'm op de kop maar dat bleek geen goed idee te zijn omdat een condensator eraf viel Toen moest het nog een keer, met de chips aan de bovenkant, om de condensator weer vast te maken
6. 10 minuten op 200 graden celcius en daarna langzaam afkoelen
7. Koop koelpasta en zet kaart weer in elkaar (heatsink+fan erop).
8. Terugzetten in PC. Pc aan...
9. ...
10. PROFIT!!! Hij doet het weer!

Dus: eerst even bakken voordat je een kapotte gfx kaart de vuilnisbak in gooit! Dat youtube filmpje laat perfect zien hoe het moet, maar let dus op 2 dingen: 1) temperatuur is 200 celcius 2) niet op de kop leggen want dan heb je risico dat er onderdeeltjes vanaf vallen.

U gebruikt Internet Explorer? Dan bent u dom.

Dat kun je natuulijk gewoon van mening zijn, maar het is nu ook bewezen in een wetenschappelijk onderzoek. Uitslag verbaast me niks eerlijk gezegd

linux /etc/hosts eindelijk zinnige inhoud?

Zojuist Linux Mint 10.0 geïnstalleerd (in virtualbox) en was aangenaam verrast door het volgende:

irmen@linuxbox ~ $ ping linuxbox
PING linuxbox (10.0.2.15) 56(84) bytes of data.
64 bytes from linuxbox (10.0.2.15): icmp_req=1 ttl=64 time=0.024 ms
^C
...
...
irmen@linuxbox ~ $ cat /etc/hosts
10.0.2.15	linuxbox	# Added by NetworkManager
127.0.0.1	localhost.localdomain	localhost
::1	linuxbox	localhost6.localdomain6	localhost6
127.0.1.1	linuxbox
....

"Added by NetworkManager" ? Eindelijk bevat de /etc/hosts nu eens een keer een zinnig IP adres voor de hostname van de machine zelf, in plaats van iets als 127.0.1.1. Dat was het namelijk jaren het geval (in elk geval bij Ubuntu), en ik heb daar vrij veel last mee gehad omdat allerlei network services die je vertelt op 'linuxbak' te binden, dus niet zichtbaar waren van buitenaf (omdat ze op een loopback address binden). Die ellende lijkt nu eindelijk voorbij te zijn dus

edit: te vroeg gejuichd helaas, als ik in Python bind op 'linuxbox' of gethostbyname('linuxbox') doe, gebruikt hij nog steeds 127.0.0.1

Windows 7 is 16 bit?

Zojuist deze foutmelding op mijn 64-bit Windows 7 machine:

Ok, ok, ik ga mijn config.sys wel aanpassen en dan zorg ik gelijk dat mijn mouse drivers in HIMEM geladen worden...

(Fout kwam tijdens installatie van Visual Studio 2005 trouwens)

Commodore-64 demo anno 2010: Holy shit!

Wie had nog gedacht dat je van je stoel kan vallen van een demo voor een een 25 jaar ouwe computer (de Commodore-64)? Nou kijk dan deze demo maar eens: BluReu by Crest (#1 Breakpoint 2010).

watch (video)
http://noname.c64.org/csdb/release/?id=90344 (download)

Een interessant gegeven is dat de demo een 16MB RAM expansion cartridge nodig heeft en die zijn nooit gemaakt in die grootte voor de C-64, dus je kunt de demo alleen maar in een emulator draaien (Ik draaide 'm in Vice).

Facebookers en Myspacers zijn overwegend vreselijk dom

Wel een beetje geschrokken net van het volgende.

Het blijkt wederom (voor zover dat nog niet bekend was) dat vele gebruikers van Facebook en Myspace enz. te dom zijn om te poepen als het gaat om hoe internet werkt. Kennelijk hebben ze geen benul van wat inloggen is, hoe een web browser werkt, en wat verschillende web sites zijn.

Lees en huiver:

Things people try to log into (1). Samenvatting: nee je kunt niet inloggen op een screenshot.

Things people try to log into (2). Samenvatting: "The degree of faith people put in Google's top result makes Catholics look like hippies."

Blijkbaar snappen horden mensen niet wat een web site is en hoe inloggen werkt. Ze gebruiken geen bookmarks, en gebruiken ook de address bar van de browser niet. Wat ze kennelijk doen is "<website> login" in Google intikken en dan naar het eerste resultaat gaan (of I'm feeling lucky gebruiken) en er dan blindelings van uitgaan dat dat de site is waar het om gaat en dat ze daar hun login moeten intypen. Ongeacht op wat voor website ze op dat moment zijn. In de voorbeelden van hierboven dus bijvoorbeeld een site (ReadWriteWeb) die een nieuwsbericht plaatst over inloggen op Facebook. Klikkerdeklik en scroll naar beneden naar de comments en huiver van wat mensen daar typen: denkend dat ze op Facebook zitten, zich verwonderen over waarom het opeens allemaal rood is in plaats van blauw en waarom ze niet bij hun farmville spel kunnen. Of zoals de comments bij de screenshots op Flicr aantonen, proberen ze in blijkbaar te loggen op een screenshot...

Behalve dat de facebook crackverslaafden helemaal uit hun plaat gaan omdat ze "de oude look" weer terug willen en "willen chatten met hun vrienden", betekent dit helaas ook dat phishers maar weinig moeite hoeven te doen om dit soort mensen om te tuin te leiden en hun logins -en meer- afhandig te maken. Wordt het tijd voor een computer rijbewijs? Want ik denk niet dat een alternatieve web browser die met anti-phishing is uitgerust, dit soort mensen zal helpen. Ze zijn te onwetend om die te installeren. Dit is het kaliber mensen dat de computer aanzet, op zoek gaan naar een blauw "e" ikoon, en dan in Google alles intypen wat ze willen zien... Hoe bescherm je die mensen tegen zichzelf?

Printers zijn EVIL

Laatst voor een paar tientjes een nieuwe printer gekocht (de oude laser printer was een nieuwe toner/drum niet meer waard). Als je dan de printermarkt wat aandachtiger bekijkt gaan je nekharen overeind staan eigenlijk. Waarom? HIEROM DUS. 100% waarheid in die comic!

Press play on SSD

Commodore-64 is alive!?

However this time it's running Linux, has 512 Mb ram and a SSD instead of a cassette tape drive. Come to think of it, it really looks more like the Amiga 500 really

If they manage to sell it for the advertised price of $99 it's quite incredible.

.

Cloud computing? Niet aan mij besteed. En ook niet aan T-mobile Sidekick gebruikers.

Waarom haal ik mijn mail thuis op met Mozilla Thunderbird en gebruik ik geen webmail zoals Yahoo?
Waarom heb ik al mijn digitale foto's gewoon op een externe harddisk thuis en niet geupload naar Flicr?
Waarom gebruik ik gewoon (Open)Office applicaties op mijn PC en niet iets als Google documents?
Waarom heb ik mijn muziek zonder DRM in iTunes zitten en op een externe schijf gekopieerd, in plaats van een online service met DRM sleutels?

Nou, onder andere hierom:

T-mobile gebruikers gegevens kwijt (nu.nl)
Server failure destroy's Sidekick user data (slashdot)
Sidekick outage casts dark cloud (cnet.com)
Who to blame for cloud computing failures (informationweek)

Als consument was er kennelijk geen mogelijkheid om dit te voorkomen trouwens, omdat de telefoon kennelijk helemaal geen eigen opslag kent. Je kunt zelf dus niets veiligstellen. Nee, ik blijf voorlopig bij mijn eigen data op mijn eigen PC, dank u. (Oh, en ja ik weet dat ik geen dubbele backup maak waarvan 1 kopie op een andere locatie. Dat risico durf ik voorlopig nog te nemen)

Voor de professionals onder ons: The TAO of Backup

Two random quotes that made me grin

Programmer: "This shit is bloated. I'm starting a new project that will be slim and fast"
<type type type>
<build build make>
User 1: "This is really nice and fast, but I need feature X"
<add add add>
Users 2 & 3: "I'd use it, but I really love $OTHER_PROGRAM's Y"
Programmer: "Grrr..."
<add add add>
User 4: "I've heard that Z is doing $SPIFFY, why doesn't this do that?"
<type type add add add add build>
User 5: "This is all big and slow and bloated... I'm going with N instead..."
Programmer: "Fuck you! Fuck you all motherfuckers!"

----

There once was an OS named Limerick
Whose kernel included a VIM-err-tick
It boot-strapped itself
and began exec-ing ELF
code that would kill the stack--errrr----ick*#%U!@!#%^%----NO CARRIER

(both from Slashdot)

Alternatieve interfaces

Mens<->computer interfaces blijft me toch boeien. Zo kwam ik zojuist de Yamaha TENORI-ON tegen: Filmpje.

Deze deed me direct denken aan een ander apparaat dat er enorm op lijkt, maar al een stuk ouder is: de Monome. Dat schijnt een volledig open source ding te zijn die je als USB device aan je computer koppelt en dan kan hij van alles aansturen zoals Midi devices.

Google is bad, mmmkay?

Ok, de maat is nu vol. Net als een aantal anderen heb ik nu schoon genoeg van de rotzooi die via Google Groups op de usenet groepen terechtkomt die ik lees.

Het probleem is vierledig:

1. Via Google groups worden grote hoeveelheden spam op de usenet groepen gepost. Dit irriteert mij verreweg het meeste.
2. De mensen die via Google groups usenet gebruiken, zijn niet de slimsten.
3. Google groups is een klote interface voor nieuwsgroepen.
4. Ik gebruik Thunderbird om mijn mail en nieuwsgroepen te lezen. Thunderbird kan geen newsgroup berichten filteren.

Gelukkig vond ik vandaag The Usenet Improvement Project. Wat het is?

The Usenet Improvement Project is an attempt to make Usenet participation a better experience for those who are clued as to what the Usenet medium is and how to use it.

Op deze site wordt het probleem duidelijk uitgelegd, voorbeelden gegeven waarom het een probleem is, en een oplossing geboden in de vorm van de suggestie om dan maar alle berichten die via Google groups gepost worden weg te filteren.

Aangezien Thunderbird dus geen filtering ondersteunt wordt er verwezen naar een aantal NNTP proxy servers die je lokaal kunt draaien en waarin je wel filtering kan instellen. Op dit moment probeer ik NewsProxy met 1 simpele filter rule:

* drop Message-ID:*googlegroups*

Hier is een FAQ over newsproxy.

Sorry Google Groupers, you are officially plonked. Leer Usenet lezen zoals het hoort, met een echte news client. Jammer voor jullie maar het is zijn ook met name de spammers die de boel ook weer verzieken.

En Google: get a clue! Doe iets aan die verrotte google groups en de spammers!

Vista drama?

Vista's sound drivers (directsound) geven alleen plat stereo geluid op je dure 7.1 EAX geluidskaart.

Nvidia's drivers en nieuwste directX 10 kaart buggen als de ziekte onder Vista en laten zelfs gewoon je desktop vastlopen.

UAC bevat een gapend security gat. (zie ook de discussie op Slashdot)

Over UAC. Het security gat dat hierboven ontdekt is is maar 1 ding wat er mis mee is. Het menselijke aspect is misschien nog wel veel belangrijker. Als de User Account Control (UAC) van Vista ook maar enigszins in de buurt komt van hoe slecht het werkt volgens sommigen op Slashdot, dan zal ik mijzelf nooit en te nimmer toestaan om op een Vista computer te werken. Dat wordt ruzie en brokstukken, geheid Apple's "switch" commercial over security (Quicktime filmpje) vat het erg goed samen.

Wat een drama. Ik ben er hoe hanger hoe zekerder van dat als ik een nieuwe computer moet kopen, dat het een Apple wordt.

Opmerking: ik heb bovenstaande alleen van horen zeggen. Het zou kunnen, met 20.000 keer je vingers gekruist, dat het allemaal niet waar is en dat Vista best stoer is. Maar na alle verhalen die ik links en rechts hoor en lees, en mijn ervaringen met Apple en OS X, zie ik het somber in voor Vista en Microsoft. Ik lig er niet wakker van, ik ben maar al te graag bereid om voor een alternatief te kiezen.

Don't click!!!

A very interesting concept and website: http://www.dontclick.it/

No more mouse clicks! Selection has been replaced by navigation. And the site is very cool too. Check the recorded navigations of others!

Windows is so easy to administer compared to Linux! Rrrright...

Please read this article on slashdot to see how easy it is to administer a Windows machine with its GUI-tools, compared to the nasty command line shit you have to deal with on Linux...

Let's hope the new shell in Windows Vista changes this crap.