Irmen's blog

Slinky

Some people are like slinky's. There doesn't seem to be any real use for them, but they still bring a smile to your face when you push them down the stairs.

Use my stuff! It will save you almost $300,000 !

Use my software, it will save you almost $300,000!

http://www.ohloh.net/p/pyro

http://www.ohloh.net/p/snakelets

Heavy Rain = MYST + mensen en emoties?

+ = ?

Gister de demo van Heavy Rain op de PS3 drie keer gespeeld. Ik vond 't behoorlijk mooi en redelijk vermakelijk, maar ben er niet helemaal uit of ik het hele spel te gek zal vinden. Vooralsnog is bovenstaande vergelijking wel een goede samenvatting van wat ik denk dat Heavy Rain voor mij zal inhouden. Destijds jaren geleden vond ik MYST (en RIVEN trouwens ook) ook een vreemde eend maar zodra het verhaal je in z'n greep kreeg was er geen neerleggen meer aan. Ondanks dat het een lineair point en click avontuur was.

In die zin lijkt Heavy Rain zeker meer te kunnen bieden dan wat MYST vroeger al deed. Waar MYST en RIVEN zo boeiend waren vanwege het verhaal, de fantastische beelden en de puzzels, zal Heavy Rain dat moeten hebben van het menselijke aspect (emoties?) en keuzes die je moet maken. Het verhaal doet me tot nu toe denken aan een aflevering van CSI of een Krimi (hoewel ik dat ook wel leuk vind!) en ik was wat onwennig met de quick-time-events (klik deze knop 1..,2..,nu, beweeg 1..,2..,nu de stick naar links, enz).

Maar vanwege reviews zoals deze weet ik eigenlijk al dat ik Heavy Rain ook moet spelen:

in 27 years, no video game has ever managed to engage me so completely and so often, on a mental level. [...] As amazing as Heavy Rain is, [this] doesn’t necessarily mean it’s a must-buy for everyone. But I will say this may very well be the most “human” game ever made, and an absolute triumph for the industry. Take from that what you will.

Dat soort uitspraken maken me ontzettend nieuwsgierig naar de ervaring van het spelen van dit spel! Maar niet nu, ik heb nog genoeg andere spellen liggen... (er komen te veel goeie games uit! haha).

Comments doen het niet goed / Comments might not work

Er is iets mis met het comments systeem, ben er nog niet achter wat er mis is maar het lijkt alsof in de meeste gevallen comments niet geplaatst kunnen worden

Something's broken in the comments system, I don't know yet what it is. But it is not possible in most cases to actually submit a comment. Will try to fix it asap.

Facebookers en Myspacers zijn overwegend vreselijk dom

Wel een beetje geschrokken net van het volgende.

Het blijkt wederom (voor zover dat nog niet bekend was) dat vele gebruikers van Facebook en Myspace enz. te dom zijn om te poepen als het gaat om hoe internet werkt. Kennelijk hebben ze geen benul van wat inloggen is, hoe een web browser werkt, en wat verschillende web sites zijn.

Lees en huiver:

Things people try to log into (1). Samenvatting: nee je kunt niet inloggen op een screenshot.

Things people try to log into (2). Samenvatting: "The degree of faith people put in Google's top result makes Catholics look like hippies."

Blijkbaar snappen horden mensen niet wat een web site is en hoe inloggen werkt. Ze gebruiken geen bookmarks, en gebruiken ook de address bar van de browser niet. Wat ze kennelijk doen is "<website> login" in Google intikken en dan naar het eerste resultaat gaan (of I'm feeling lucky gebruiken) en er dan blindelings van uitgaan dat dat de site is waar het om gaat en dat ze daar hun login moeten intypen. Ongeacht op wat voor website ze op dat moment zijn. In de voorbeelden van hierboven dus bijvoorbeeld een site (ReadWriteWeb) die een nieuwsbericht plaatst over inloggen op Facebook. Klikkerdeklik en scroll naar beneden naar de comments en huiver van wat mensen daar typen: denkend dat ze op Facebook zitten, zich verwonderen over waarom het opeens allemaal rood is in plaats van blauw en waarom ze niet bij hun farmville spel kunnen. Of zoals de comments bij de screenshots op Flicr aantonen, proberen ze in blijkbaar te loggen op een screenshot...

Behalve dat de facebook crackverslaafden helemaal uit hun plaat gaan omdat ze "de oude look" weer terug willen en "willen chatten met hun vrienden", betekent dit helaas ook dat phishers maar weinig moeite hoeven te doen om dit soort mensen om te tuin te leiden en hun logins -en meer- afhandig te maken. Wordt het tijd voor een computer rijbewijs? Want ik denk niet dat een alternatieve web browser die met anti-phishing is uitgerust, dit soort mensen zal helpen. Ze zijn te onwetend om die te installeren. Dit is het kaliber mensen dat de computer aanzet, op zoek gaan naar een blauw "e" ikoon, en dan in Google alles intypen wat ze willen zien... Hoe bescherm je die mensen tegen zichzelf?

Properties->Arrange icons by...->Ren and Stimpy

Arrange by Ren & Stimpy :-)

Nieuwe World of Warcraft iPhone applicaties: Ganq and iHeal

We hadden al de Armory applicatie op de iphone/ipod, en er komt een Auctioneer app, maar Penny Arcade weet dat dat pas het begin is.

Kill IE6! Kill it with fire!

yes Yes YES!!! Google about to end support for IE6.

Eindelijk een major bedrijf dat gewoon keihard zegt F.U. tegen de stakkers die nog IE6 gebruiken. (Ok, ok, Youtube heeft al een paar maanden een waarschuwingsbanner voor mensen die IE6 gebruiken).

IE6:

update: ook maar eens een ie6-warning popup ingebouwd op mijn eigen site. Als je een voorbeeld wilt zien klik dan deze testpagina.

Mijn oude CORBA versus SOAP artikel

Om te voorkomen dat hij kwijt raakt link ik nog maar eens een keer mijn oude CORBA versus SOAP artikel. Dit schreef ik ergens in 2002 omdat ik vond dat SOAP bagger was en alles wat CORBA al had nog een keer aan het uitvinden was maar op een slechtere manier. Mijn mening is wel iets genuanceerder tegenwoordig, maar ik blijf een aversie hebben tegen SOAP.

Anyway, hier is het artikel: CORBA_vs_SOAP.odt (Open Document Format). Het staat ook als PDF op de site van de Object Management Group zelf.

XML Billion Laughs attack, huidige stand van zaken

Ik was jaren geleden al eens aan het kijken naar de zogenaamde billion laughs xml attack, waarbij een doodsimpel xml bestandje van een paar honderd bytes zo'n beetje alle XML parsers (en web browsers!) op hun knieen bracht (enorm geheugengebruik en 100% cpu usage). Dit vanwege een exponentiele entity reference expansie. Meer info op Wikipedia: Billion Laughs.

Ik was nieuwsgierig of er tegenwoordig al wat vangnetten zijn geplaatst voor dit soort attacks, dus ik ging mijn million laughs testbestandje eens openen in een aantal web browsers. De resultaten zijn hoopvol! Waar een paar jaar geleden alle web browsers finaal onderuit gingen, zijn de resultaten nu ongeveer als volgt:

• Firefox 3.6: geeft foutboodschap 'XML Parsing Error: recursive entity reference'.
• Safari 4: geeft foutboodschap 'error on line 29 at column 18: Detected an entity reference loop'.
• Chrome: zelfde foutmelding als Safari (logisch, want gebruikt ook Webkit engine).
• Internet Exporer 8: gaat vrolijk het xml bestand proberen te parsen, maar dat duurt even . Gelukkig is mijn testbestand slechts 'million laughs' en niet 'billion laughs' want anders had ik geen resultaat gehad na 30 seconden en 500 Mb geheugen gebruik.
• Oxygen XML Editor 10: leest het probleemloos in maar zodra ik op validate klik gaat het mis Even geduld hebben en dan geeft hij wel netjes antwoord maar het kost 30 seconden en 1Gb geheugen.
• Java6: score 2/4 (DOM en SAX ok, XMLReader crash, STAX StreamReader faalt)
• Python2.6: score 1/4 (alleen lxml is ok)
• .NET 3.5: score 0 (XMLReader crash)

Voor meer info, zie de read more.